房間空調(diào)焓差法和熱平衡法，兩者優(yōu)缺點對比明顯
文章來源：本站 發(fā)布時間：2022-04-22 閱讀次數(shù)：次
現(xiàn)如今，房間空調(diào)熱平衡實驗室大部分被房間空調(diào)焓差實驗室所取代，這是為什么呢？房間空調(diào)焓差法和熱平衡法兩者對比，都有些什么優(yōu)缺點呢？
焓差法風(fēng)量測量原理：
把試驗室用隔墻分成室內(nèi)、外兩側(cè)并分別形成室內(nèi)、外工況。在室內(nèi)側(cè)空調(diào)器的出風(fēng)口裝置風(fēng)管，測量進、出空調(diào)器空氣的干、濕球溫度t1、ts1和t2、ts2，分別確定進、出口氣流的焓值i1和i2 [kcal/kg干）以及出口氣流的重度γ2 [kg干/m³濕）。再測量出風(fēng)的體積流量L2[m³濕/h]，算出重量流量G2[kg干/h],則空調(diào)器的制冷量可按式Q= L2γ2（i1-i2）=G2（i1-i2）求得。
熱平衡法風(fēng)量測量原理：
用隔墻將試驗室分成室內(nèi)側(cè)和室外側(cè)兩部份。在此兩側(cè)分別置有加熱器、加濕器、冷風(fēng)機等設(shè)備，以形成空調(diào)器試驗所需要的室內(nèi)、外工況?？照{(diào)器從室內(nèi)側(cè)吸走的能量由室內(nèi)側(cè)的加熱器、加濕器來補充。待室內(nèi)側(cè)和室外側(cè)空氣狀態(tài)完全穩(wěn)定后，外界向室內(nèi)側(cè)補充的能量就等于空調(diào)器的制冷量。
在實驗對比之下，二者優(yōu)缺點明顯：
1、被試房間空調(diào)器在房間熱平衡室中的安裝接近于實際使用狀態(tài)，因而比焓差法安裝誤差小，數(shù)據(jù)更可靠。
2、從理論上講，房間空調(diào)空氣焓差法有一個不大的原理誤差。
3、房間熱平衡法需要在整個房間都達到所需工況的熱平衡后才能進行數(shù)據(jù)測量，這個時間通常要在6小時以上，否則數(shù)據(jù)不準確。而焓差法只需工況穩(wěn)定且試驗風(fēng)洞達到熱平衡后即可進行數(shù)據(jù)測量，這個時間一般不超過2小時。因此，房間空調(diào)焓差試驗室使用效率高。
4、房間熱平衡法不能進行非穩(wěn)態(tài)制熱能力的測量，因而也就不能進行房間空調(diào)季節(jié)耗電量的測量。
5、房間熱平衡法只能進行房間空調(diào)的性能測試，不能進行單獨換熱器的性能試驗，因而在汽車空調(diào)的試驗設(shè)備上幾乎無用武之地。
6、對于要進行低溫試驗的場合，房間熱平衡法的使用有很大困難。
從上述6點可以得出結(jié)論：房間熱平衡試驗室僅在房間空調(diào)試驗設(shè)備的標定上發(fā)揮著作用，而其他方面，房間焓差試驗室均比房間熱平衡試驗室好，這也就是為什么房間焓差試驗室逐漸取代房間熱平衡試驗室的原因了。
